怎样评价韩国电影《釜山行》_25

轻微剧透 在进电影院之前,我以为这是一部简单的惊悚片。坐在电影院给人一种更像灾难片的感觉。看完之后,我意识到这是一部批判性的电影,我意识到我必须改变韩国电影。 就我自己对普通电影的评价来说,“好”的定义其实是比较模糊的,大概就是带着5分的心态走进电影院,但电影却出乎意料的给了我7分的体验。 《釜山行》就是这样一部电影,在题材方面能够在市场上占据一席之地,对于绝大多数路人来说有着相对友好的观影体验。剧本完美整洁。 (个人将普通电影定义为非光环电影,即改编不知名作品,非续集,缺乏超强IP宣传效果。 )僵尸题材在好莱坞、美剧、电竞的不断轰炸下早已审美疲劳,因为人类总是有一个适应和学习任何新事物的过程。一旦掌握了这种技能,愚蠢的人类又开始自杀了。 电影中的发展过程其实是一样的。 这场突如其来的灾难把人类文明带回了原始时代。为了生存,从马车里肆虐的病毒,到一路奔跑中逃窜的个体,再到聚集在马车里寻找视力弱点的幸存者。 这时,每个人的能力和资源仍然是平等的,平等的。 当这个闭环中的人掌握了对抗外部的基本能力,资源和能力的不对称就使得内部开始分裂。 体现在列车停下后,这是人类第二次面对外部丧尸。这一次,幸存者分为三个部分,分别是剧情变数和主要驱动力的主角、剧情转折和原始驱动力的主角、老弱幼,以及第一次与僵尸仍难分伯仲却成功逃脱的路人群体。 领导小组也抓住了僵尸在弱势群体救助过程中的弱点,相对抓住了这种封闭环境下最强的能力。 强者的崛起自然会导致弱者的不安,于是脸书的校内网向后跳去。 事实上,纵观人类的历史进程,无论从微观还是宏观的角度来看,历史总是惊人的相似。 退一步说,这种行为是被小团体的人唾弃的自私鬼;说得最多的,就是强国崛起过程中弱国的不安和改革。既然人类文明目前仅限于地球,就没有必要搬出比物种更高的黑暗森林理论的思维。 然而故事中的反派,西装革履的黄金代表,却无法展现出这个故事的批判内核,他将原本可以用来批判个人、团体、集体,甚至是国家乃至整个人类的行为,还原为个人的“自私”,变成了不断诬陷他人为自己谋出路的反派。 (笑声,如果真的能把这个核心演好,就不会是一部简单整洁的7分电影,而是9分的分神。 这是整部电影的一大缺点,但考虑到韩国电影业的整体实力,这还是一个可以接受的缺点。 毕竟放眼好莱坞,有能力拍出这样故事的导演是卡梅隆和诺兰,他们背后的团队和资源也代表了目前全球最强的电影产业体系。 所以,带着7分的电影心态,导演简单地把所有的元素都控制在一个好的、容易引起共鸣的范围内,比如从不理解到和解,比如青春情怀的遗憾,比如新家庭的悲伤立马粉碎。 情感卡片都是套路,所有故事讨论的核心都集中在亲情和爱情的范围。带一点事业的味道,不会引起观众的反感。 人物之间的关系是随着故事的发展而进步的,比如父女之间的情感线,母子之间的情感线,青年学生之间的情感线,夫妻之间的情感线。 人物塑造也通过大家上车坐的场景中的小对话一个个挖坑,所有的伏笔都指向最后的悲剧结局,令人尴尬。 值得称赞的是,出场的顺序和长度都控制得很好,彻底打消了我看电影时担心的问题。 (笑声,出场顺序和午餐顺序出奇的同步。 总的来说,是一部看得过瘾的商业电影,对于习惯了美国德州风味僵尸电影的人来说,会是一种比较新的观影体验,对于想要体验不同灾难片的人来说,也是值得一看的。 优点:剧情工整,恐怖与灾难的节奏控制得很好,配乐表达情绪出彩,有几个画面感极佳的镜头。缺点:人物脸谱化,剧情走向容易猜测且缺乏张力,对白和台词缺乏张力,表现手法单一。

 


posted @ 21-10-29 08:06  作者:admin  阅读量:

Powered by 国产精品天天在线 @2018 RSS地图 HTML地图

2013-2021 版权所有